Funkcja Automatyczne wykrywanie upadku w Apple Watch UnaliWear po raz kolejny znalazł się w centrum sporu prawnego w Stanach Zjednoczonych. Międzynarodowa Komisja Handlu (ITC) wszczęła formalne dochodzenie w celu ustalenia, czy ta funkcja, występująca również w zegarkach innych marek, narusza patenty zarejestrowane przez firmę z siedzibą w Teksasie.
Chociaż postępowanie koncentruje się na rynku amerykańskim, sprawa nie ogranicza się do Apple Watch i nie jest nieistotna dla użytkowników tych urządzeń w Hiszpanii i pozostałych krajach Europy. Śledztwo dotyczy smartwatche od Apple, Samsung, Google i Garmina każda decyzja ITC może wpłynąć na sposób, w jaki producenci projektują i oferują swoje systemy bezpieczeństwa na całym świecie.
ITC bada wykrywanie upadków
Śledztwo wszczęte przez ITC opiera się na Artykuł 337 Ustawy Stanów ZjednoczonychJest to instrument prawny stosowany w przypadku podejrzenia importu lub sprzedaży w Stanach Zjednoczonych produktów naruszających prawa własności intelektualnej. W tym przypadku przedmiotem analizy są tzw. „noszone urządzenia wykrywające upadki i ich komponenty”, do których zaliczają się obecnie dostępne smartwatche.
Zgodnie z zawiadomieniem wszczynającym dochodzenie, UnaliWear utrzymuje, że niektóre urządzenia do noszenia z funkcją wykrywania upadków naruszają dwa patenty zarejestrowane w Stanach Zjednoczonych: numer 10 051 410 (znany jako patent „410”) i 10 687 193 (patent „193”). Ochrona ta obejmuje technologie związane ze sposobem, w jaki urządzenie wykrywa upadek użytkownika i jakie działania są następnie podejmowane, takie jak wysyłanie alertów lub skontaktuj się ze służbami ratunkowymi.
ITC nie jest sądem karnym i nie ustala odszkodowań finansowych, ale ma prawo nakładać kary bardzo surowe środki handloweWśród tych środków, najistotniejszym jest możliwość uniemożliwienia wwozu określonych urządzeń do kraju, a także zablokowania ich sprzedaży, jeśli zostały już zaimportowane. Dla firmy takiej jak Apple, czy producentów z globalnymi katalogami produktów, takich jak Samsung, Google czy Garmin, taki zakaz mógłby całkowicie zakłócić ich strategię produktową.
Aby sprawa tego typu mogła zostać rozpatrzona pomyślnie, prawo amerykańskie wymaga istnienia przemysł krajowy powiązany z dotkniętymi patentamiUnaliWear twierdzi, że spełnia ten wymóg, utrzymując, że opracowuje i sprzedaje technologię wykrywania upadków w Stanach Zjednoczonych w oparciu o sporne patenty, co jest kluczowe dla ITC, aby kontynuować sprawę.
Z perspektywy europejskiej konflikt ten może wydawać się odległy, ale każda decyzja ograniczająca stosowanie niektórych rozwiązań w Stanach Zjednoczonych zazwyczaj wpływa na globalne plany producentów. Jeśli firmy zostaną zmuszone do modyfikacji sposobu działania systemu wykrywania upadków, aby dostosować się do orzeczenia ITC, prawdopodobnie… Zmiany te obejmą z czasem również modele sprzedawane w Hiszpanii i pozostałych krajach Europy., często poprzez aktualizacje oprogramowania.
Co twierdzi UnaliWear i na kim skupia się śledztwo?
Skargę, która spowodowała wszczęcie postępowania w sprawie ITC, złożył UnaliWear, firma z siedzibą w Teksasie Firma specjalizująca się w rozwiązaniach bezpieczeństwa dla użytkowników narażonych na ataki w swoim oświadczeniu nie wskazuje wyłącznie na Apple: użyte sformułowanie obejmuje „zegarki elektroniczne, które są w stanie wykryć upadek użytkownika, a także ich podzespoły”, co jest ogólnym terminem obejmującym również niektóre modele firm Samsung, Google i Garmin.
Sednem konfliktu jest specyficzny sposób, w jaki te zegarki identyfikują potencjalny upadek i zarządzają późniejszą reakcjąUnaliWear utrzymuje, że implementacja tej funkcji na różnych urządzeniach Narusza obszar chroniony przez swoje patenty, co najmniej w kilku aspektach technicznych opisanych w zastrzeżeniach patentowych '410 i '193.
W związku z żądanymi środkami firma z Teksasu zwraca się do ITC z prośbą o wydanie nakaz o ograniczonym wykluczeniuco miałoby na celu zablokowanie importu do Stanów Zjednoczonych urządzeń rzekomo naruszających prawa. Ponadto twierdzi, że kilka nakazy zaprzestania i zaniechania ma na celu zakazanie sprzedaży zegarków już znajdujących się w kraju, które – zdaniem ITC – wykorzystują technologię chronioną kwestionowanymi patentami bez odpowiedniego zezwolenia.
Mówiąc prościej, UnaliWear ma na celu uniemożliwienie wprowadzenia na rynek amerykański wybranych modeli i zablokowanie obrotu tymi, które już są w obiegu. nie może być nadal normalnie sprzedawanySama możliwość wdrożenia tych środków wywiera presję na producentów, którzy mogą zostać zmuszeni do negocjacji licencji, zmiany projektu funkcji lub, w najgorszym przypadku, do jej częściowego lub całkowitego wyłączenia w niektórych regionach.
W kontekście europejskim potencjalne weto w Stanach Zjednoczonych nie wymagałoby automatycznie takiej samej reakcji w Unii Europejskiej, ale marki często próbują utrzymywać linię produktów tak ujednoliconą, jak to tylko możliwe Aby uprościć produkcję, wsparcie i aktualizacje. Dlatego jeśli uda się osiągnąć porozumienie lub przeprojektować technologię wykrywania upadków, nie będzie zaskoczeniem, jeśli to nowe podejście zostanie zastosowane również w zegarkach sprzedawanych w Hiszpanii.
Nowy front po konfliktach z Masimo i AliveCor
Badania nad wykrywaniem upadków nie odbywają się w próżni: Apple Watch ma już długą historię stosowania tej technologii. historia sporów patentowych związanych z funkcjami zdrowotnymiW ostatnich latach Apple zmagało się z konfliktami m.in. z AliveCor i firmą technologii medycznej Masimo, skupioną wokół zaawansowanych narzędzi do monitorowania.
Sprawa Massimo była szczególnie głośna. ITC stwierdziła, że niektóre modele Apple Watch naruszały przepisy. patenty związane z pomiarem tlenu we krwiDoprowadziło to do tymczasowego zakazu importu kilku modeli Apple Watch w Stanach Zjednoczonych. Decyzja ta zmusiła Apple na pewien czas do dostosowania strategii biznesowej na jednym z kluczowych rynków.
Później firmie udało się znieść zakaz i kontynuować sprzedaż zegarków, choć trwała batalia prawna z Massimo Nie zostało całkowicie zamknięteSprawa ta wyraźnie pokazała pewną tendencję: funkcje zdrowotne urządzeń ubieralnych, kiedyś postrzegane jako zwykły dodatek, stały się obszarem o wysokim znaczeniu strategicznym, a co za tym idzie, przedmiotem wielu sporów z punktu widzenia własności intelektualnej.
W tym nowym scenariuszu skarga UnaliWear po raz kolejny przenosi uwagę na inną funkcję mocno promowaną przez producentów: automatyczne wykrywanie upadkuFunkcja ta jest reklamowana jako narzędzie bezpieczeństwa przeznaczone dla seniorów, użytkowników o ograniczonej sprawności ruchowej lub sportowców trenujących w pojedynkę, szczególnie korzystających z zegarków wysokiej klasy, takich jak najbardziej zaawansowane modele Apple Watch lub urządzenia Garmin Adventure.
Gdyby ITC orzekła, że technologia używana przez Apple, Samsung, Google i Garmin narusza patenty UnaliWear, może powtórzyć się podobny scenariusz jak w przypadku Massimo, ograniczenia w imporcie i sprzedaży niektórych modeli na rynku amerykańskim. W obliczu takiego scenariusza firmy miałyby niewiele opcji: odwołać się, renegocjować, licencjonować technologię lub przeprojektować funkcję, aby uniknąć obszaru chronionego spornymi patentami.
Harmonogramy, potencjalne skutki rynkowe i perspektywa europejska
Na razie dochodzenie ITC jest na wczesnym etapie. Agencja powiadomiła firmy, których to dotyczy – w tym Apple, Samsung, Google i Garmin – że Mają 20 dni na odpowiedź od oficjalnego otrzymania dokumentacji. Ten termin jest kluczowy, ponieważ jeśli którakolwiek ze stron nie odpowie w terminie, Komisja może uznać, że zrzeka się prawa do obrony na tym etapie.
W samym ogłoszeniu zaznaczono, że brak odpowiedzi może być interpretowany jako zrzeka się prawa do stawiennictwa i kwestionowania zarzutówW takim przypadku sędzia administracyjny oraz ITC mogliby zaakceptować fakty opisane przez UnaliWear i podjąć decyzję wstępną, która mogłaby ostatecznie przekształcić się w nakaz wykluczenia lub nakaz zaprzestania działalności wobec zaangażowanych producentów.
Jeśli proces będzie kontynuowany, zazwyczaj potrwa miesiące. ITC zazwyczaj przeprowadza obszerne analizy techniczne i szczegółowe porównania Wśród patentów i technologii wykorzystywanych w badanych produktach. Obejmuje to przegląd dokumentów, zeznania ekspertów, a często także przesłuchania, podczas których każda ze stron przedstawia swoje argumenty. Jednocześnie nierzadko zdarza się, że firmy dotknięte naruszeniem szukają możliwości zawarcia ugody lub wprowadzenia zmian technicznych, które pozwoliłyby im rozwiązać sprawę przed nałożeniem ostatecznych sankcji.
Dla użytkowników w Hiszpanii i pozostałych krajach Europy skutki tego typu sporów zazwyczaj nie są natychmiastowe, ale mogą być odczuwalne w perspektywie średnioterminowej. Producenci urządzeń noszonych zazwyczaj ujednolicić sprzęt i oprogramowanie na skalę globalnąJest to istotne zarówno dla wydajności, jak i spójności marki. Jeśli funkcja wykrywania upadków zostanie zmodyfikowana, ograniczona lub przekonfigurowana tak, aby spełniała wymagania ITC, zmiany te najprawdopodobniej znajdą odzwierciedlenie również w europejskich wersjach Apple Watcha i innych popularnych smartwatchach.
Jak dotąd ani Apple, ani inne wymienione firmy nie wydały szczegółowego oświadczenia w sprawie nowego śledztwa. Niektóre wyspecjalizowane media próbowały zebrać komentarze, oczekując na odpowiedź. Oficjalna odpowiedź wyjaśniająca, czy firmy zdecydują się na spór sądowy do samego końca., dążyć do polubownego porozumienia lub wprowadzić zmiany techniczne w systemie wykrywania upadków, aby ominąć obszar, który UnaliWear uważa za chroniony swoimi patentami.
Wraz z otwarciem nowej sprawy, funkcja wykrywania upadków w Apple Watch i innych smartwatchach dołącza do listy funkcji zdrowotnych, które powodują konflikt między innowacją technologiczną a prawami własności intelektualnej. Ostateczna decyzja ITC w tych sprawach dopiero się okaże. Patenty UnaliWear i wykorzystanie detekcji upadku Najprawdopodobniej wyznaczy to kierunek dla głównych marek urządzeń ubieralnych w zakresie ich kolejnych generacji produktów, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i na kluczowych dla nich rynkach, takich jak Hiszpania i reszta Europy.
